На Кипре слишком много банков, из-за чего страдает экономика
На Кипре слишком большое количество банков, что негативно сказывается на экономике.
По статистике Центрального банка Кипра, на острове работает семь местных банков. По мнению некоторых экспертов, хватило бы и трех.
Кроме того, есть 22 дочерних предприятия и филиала иностранных кредитных организаций.
Это плохо и для самих банков, и для клиентов.
«Таким образом, у нас низкая прибыльность на переполненном рынке, где ликвидность все еще избыточна. Опасная смесь», – предупреждает Кристо С. Савва, доцент эконометрики Факультета менеджмента и экономики в Кипрском технологическом университете.
«Активы местных банков составляют порядка 200% ВВП, что делает Кипр европейским государством с самой переполненной банковской системой», – говорится в отчете рейтингового агентства COFACE.
Статистика 2018 года свидетельствует, что количество активов на одного сотрудника банка на Кипре составляет всего 8 млн евро по сравнению со средним показателем по ЕС в 16 млн евро, а численность населения на одного сотрудника банка составляет 80 человек на Кипре и 160 человек в ЕС.
Безусловно, банковская система переполнена в целом по Евросоюзу, и Кипр не исключение. Согласно данным Европейской банковской ассоциации, на каждые 100 тыс жителей приходится 41 отделение банка (для сравнения в США цифра в два раза ниже). Однако общее число банков в Европе снижается: в 2015 году их было 8 тыс, а в этом году – уже 6 тыс.
Но существует проблема: рентабельность инвестиций низкая во всех 27 государствах-членах ЕС. Рентабельность капитала в 113 банках, которые контролирует Европейский центральный банк, снизилась с 6,2% в прошлом году до 5,2%, что гораздо ниже большинства американских и азиатских конкурентов.
Даниэль Нуи, экс-председатель Наблюдательного совета Европейского центрального банка, заявляет, что переизбыток банков ослабляет систему. Она использует зловещий термин «дебанкинг», который в пост-кризисных дебатах о банковском надзоре становится все более популярным.
Давайте проясним, говорит Нуи, проблема не в слишком большом количестве банковских операций, а в слишком большом количестве банков. Регуляторы поощряют консолидации в банковском секторе, но процесс начал замедляться задолго до пандемии.
После финансового кризиса 2008 года наблюдалась устойчивая, но снижающаяся тенденция к консолидации банков, а в 2016 году объем транзакций достиг самого низкого уровня с 2000 года.
Фактически, 1 сентября Европейский центральный банк выпустил «Руководство по надзору за банковскими слияниями и поглощениями», чтобы стимулировать эту деятельность в Европе.
Тем не менее, слияния и поглощения в банковской сфере – рискованное занятие, поскольку процесс включает интеграцию национальной и корпоративной культур, а в банках, как правило, сильная внутренняя культура.
В отдельных странах существует тенденция защищать национальные банки-лидеры, и в результате местные регулирующие органы могут плохо отреагировать на некоторые предложения по слиянию и поглощению. Существует также вероятность, что страны будут пытаться спасти банки-банкроты, даже если их бизнес-модель больше не работает.
Таким образом, большое количество банков, как и большое количество поваров пагубно сказывается на отрасли. В то же самое время, если банков мало, то между ними нет достаточной конкуренции, и тарифы для клиентов более высокие. Обрести баланс не так просто.
